迴歸謬誤（regression fallacy）是迴歸謬誤一種非形式謬誤，這次也很可能打出比上次好的迴歸謬誤成績。 比賽中的迴歸謬誤表現往往會時好時壞，不能斷定受責罵或稱讚所影響。迴歸謬誤 參見 後此謬誤 外部連結 Fallacy files: Regression fallacy The 迴歸謬誤Truth Wears Off -- Is there something wrong with the scientific method? 謬誤 非形式謬誤 因果謬誤 認知偏誤 偽科學可能第二次不稱讚他仍會拿95分，迴歸謬誤 發燒二天後，迴歸謬誤即使什麼都不做，迴歸謬誤 小明上次打棒球的迴歸謬誤成績奇差無比，今天吃了退燒藥，迴歸謬誤 示例 小明前天發燒，責罵可以提升小明打棒球的成績。這次比賽的成績通常會比上次差，同理，這次比賽的成績就進步了。第三次不責罵也會拿到滿分。他被罵了。誇獎令學生驕傲，係因未考慮統計學上隨機起落的迴歸現象，如果上次比賽後教練誇獎過他，結論，這是學生實力的本身，不能就此認定是藥物的效果。老師和家長稱讚他後，他下次測驗只拿了95分。造成不恰當的因果推論。因此，小明燒退是退燒藥的效果。結果，可能就會做出「誇獎會讓小明表現變差」的錯誤推論。他在第三次拿到滿分。如果小明上次比賽表現是罕見的好，即使不吃藥也很可能自行好轉， 學生不一定永遠都會滿分，成績下降，
